当前位置: > 曝笑笑话 > 笑话内容

台媒:蔡英文“海燕650c监委”提名的矛盾与荒谬

作者:囧哥发布时间:2018-04-24 07:23浏览:

  台湾《联合报》17日社论说,台当局领导人蔡英文提名的十一名“监委”候选人,16日在国亲两党退席抗议下,在“立法院”全数过关。这次提名犹如一场儿戏,十一人中有五人公开支持废掉“监察院”,却欣然应召出任“监委”。更荒谬的是,在审查会大发议论的陈师孟,声称陈水扁“没有贪污”,并威胁未来将弹劾办过绿营政务官的法官,竟也获得绿营“立委”一致的支持。民进党“立委”的眼界让人无言,蔡英文提名这样的监委,则是自取其辱。

  社论指出,这样的提名,基本上反映了蔡英文国家认同的矛盾与荒谬。利用台当局领导人的权威来肢解“宪法体制”,用领导人的权柄制造社会分裂。也基于同样的逻辑,不认同“监察院”存在价值的人,却乐于当上“监委”,享受部长级的薪资供养,做他们认为无关痛痒的事,并要利用“监委”的权威对特定法官进行政治追杀。这样现象,可能发生在正常的社会吗?

  如果人们以为这只是一场寻常的职位分赃大戏,或者只是“监察院”垂死挣扎的最后闹剧,却未看到台当局体制不断遭到病毒入侵,未看到民主的价值一再受到摧残;那么,台湾前进的动力将一点一滴被榨光耗尽。看完这出“监委”补选的闹剧,大概只能作如是观。

  社论中说,十一名新当选的“监委”,并非个个都像陈师孟那样的政治狂热;然而,其中多数人是因为铁杆绿色背景而获提名。这点,与过去谈“监委”人选必要的操守、专业与风骨等三条件,格格不入。民进党二、三十年来不断贬抑“监察院”的存在价值,又无法将之一举消灭,却不断提出难孚众望的人选出任“监委”;其结果,不仅使“监院”的功能不断萎弱,也使检肃失去基本的价值与重心。

  蔡英文为何提名陈师孟这样的人出任“监委”,可能原因有二:一是为了纾解“独”派对她的不满,二是为了向陈水扁交心。当然,也有可能是“二合一”的理由,兼向“独”派和陈水扁示好。尤其,以陈师孟的脱轨言论,在“监院”可发挥莫大的政治干扰作用,正好拖垮仍以马当局时代提名“监委”居多数的“监察院”,那就是一举三得了。

  社论认为,即使是这样的如意算盘,蔡英文有没有想过陈师孟的言行,极可能为她和整个台当局带来意想不到的负作用?陈师孟在“立院”审查会答询时说,“依正常程序,用正常法律见解来看,陈水扁应该是没有贪污。”事实上,陈水扁迄今被判决有罪定谳的是四案,另有四案待审。如果依陈师孟的逻辑,那么陈水扁目前被定罪,难道统统都是根据“不正常程序”及“不正常法律见解”吗?蔡英文提名他出任“监委”,然后让整个司法体系都蒙上“不正常”的污名,将社会大众导向不信任司法判决,试问,这是一个明智的抉择吗?再说,看到陈师孟的言行,民众不会怀疑蔡英文的提名依据何在吗?

  观察陈师孟所言,他效忠的对象其实只有一个,那就是曾经大力提拔他的陈水扁。除此之外,对于蔡英文,对于“监委”职务,乃至其他政治上正常的是非黑白,他并不放在眼里。依陈师孟所言,将来他在“监察院”,将专门对付办过陈水扁和绿营政务官的法官,逼他们退场。他若果真如此演出,台湾的“司法体系”将来只能看他的脸色和喜怒办案,不受他青睐的就要受到其弹劾追杀,那么“司法”还有宁日吗?

  社论强调,提醒蔡英文要注意她执政上的一大矛盾。对于民调节节下滑,她强称自己是在坚持“改革”,却不肯稍稍倾听民意;另一方面,她在决策及用人上一再向“独”派退让,不惜让台当局体制变得窒碍难行。两相对照,蔡英文“重独派”而“轻民意”,是极为不智的倾斜,陈师孟的言行完全暴露这点。

相关新闻